Национальная идея России:
«Семья. Образование. Законность».

Национальная идея России - многие её формулируют сейчас, да что-то не больно удачно. Мне удалось, как в своё время моему тёзке Сергею Уварову (министру просвещение в царствование Николая I), выкристализировавшему триаду: «Православие, Самодержавие, Народность». Появилась она как антитеза девизу Великой французской революции «Свобода, равенство, братство». Обе две в своих странах продержались недолго. Сейчас про братство как-то не вспоминают, да и про самодержавие тоже.

Экскурс в прошлое завершён, вернёмся в настоящее. Идея должна быть короткой и не должна быть водкой. На водке мы далеко не уедем, лишь деградируем и вымрем, как мамонты. Излишне длиннотная идея может быть тщательно проработана, но никогда не влезет в среднестатистическую голову индивида и не завладеет ни его умом, ни сердцем. Триады достаточно.

Пункт первый. Семья.

Сейчас некоторые горячие от квасного патриотизма и низкопоклонства сограждане глаголят, что Россия невозможна без Путина, типа «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Сам Владимир Владимирович сказал по этому поводу следующее: «Для меня Россия – вся моя жизнь. Я не могу себя представить вне России ни секунды. Я чувствую с ней связь, и жить вне России не смог бы никогда. Но, конечно, Россия обойдётся без таких, как я. У России много людей».

Вот! Россия будет, если в ней будут люди, а чтобы обжить такую громадную территорию нужно много людей. Нет людей, здесь будет Китай или Индия, но не Россия. И тут мы неизбежно приходим к семье, как к ячейке общества, в которой родятся и воспитываются дети. Нет детей – нет России (как и любой другой страны, наше государство не особенное). Пока же нам говорят так: строй карьеру, семья подождет. Причем это талдычат и мужчинам и женщинам. Да не просто строй карьеру, а ещё и самосовершенствуйся (что это такое непонятно, заниматься этим можно вечно). Если постоянно заниматься физическими и духовными практиками, на семью и детей времени просто не остаётся. К тому же желания не наблюдается связать себя узами Гименея с кем-либо, а потом ещё плодиться и размножаться.

Всё, ребята и девчата, мы вымрем с такими установками! Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы каждая женщина рожала 2,3 ребенка. Цифра не круглая, так что сделаю её более человечной: три ребенка - это хорошо, а два – это медленное вымирание. Так понятно? Способна ли одна женщина воспитывать трех детей? Конечно, наши женщины и в горящую избу войдут и коня на скаку подкуют. Но всё-таки естественнее это делать в семье, то есть в союзе с мужиком. Семья – расшифровывается как «семь я» – два родителя и пять детей. Но эта формула подходила для прошлого, когда детская смертность была высока. Сейчас достаточно и трех детей на одну семью, хотя если уж они стали вас радовать, так зачем останавливаться?

В наше время - а другого у нас нет! - набирают популярность гражданские браки. Термин очень плохой, гражданский брак – это и есть обычный брак, не церковный, но зарегистрированный в ЗАГСе, а отношения без женитьбы корректнее называть сожительством. Союзы геев и лесбиянок тоже называют семьями. Не семьи это! То, что детей в таких союзах естественным путем быть не может, сторонников не останавливает. Хотим быть как все нормальные люди. А детишек усыновим или «родим» с помощью суррогатной матери. Живите, пожалуйста, как хотите! Но только не забывайте, что на одну женщину нужны три ребенка. Для лесбийского союза – шесть детей. Для гейского – три. Такая вот арифметика.

Пока не придумали инкубатор для выращивания детей или клонирование людей, для размножения лучше всего подходит семья. Без вариантов.

И для воспитания детей лучше семьи ничего пока не придумали. Возможно, когда-нибудь прямо в мозг будут загружать правильные установки, как отличать добро от зла, кого любить, кого ненавидеть, кого защищать, на кого нападать. А пока первыми, что такое хорошо и что такое плохо ребенку объясняют родители. Говорят что делать и показывают как делать на собственном примере. Это лучшее, что нам дал Бог или эволюция (нужное подчеркнуть, в зависимости от ваших верований).

Пункт второй. Образование.

В предыдущем пункте мы уже выяснили, что не будет семьи, не будет России. Что же второе по важности? Образование. Конечно, и культура с искусством важны, и без спорта с физкультурой никуда. А без медицины вообще никак. Тут даже спорить не буду, просто процитирую моего «ровесника» – фильм Эльдара Рязанова «Ирония судьбы или с лёгким паром»:

— Ошибки врачей дорого обходятся людям.

— Да. Ошибки учителей не столь заметны, но в конечном счете они обходятся не менее дорого.

Ещё одна цитата, уже от Отто фон Бисмарка: «Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники». Перефразируя, можно сказать, что битву за инновации выигрывают школьные учителя. А без генерации собственных инноваций у России нет будущего в современном мире.

Понятие о добре и зле в ребенка закладывают в семье. Детский сад, школа, а потом вуз дают возможность познавать мир. Учитель призван заинтересовать ученика идти к свету знания, сделать этот путь интересным и помогать продвигаться всё выше и выше к свету. Всё. Он Учитель в храме знания. Заполнять многочисленные отчёты или натаскивать учеников на сдачу тестов учитель не должен. А ещё учителя должны получать достойную заработанную плату и обладать авторитетом и уважением в обществе. Если это только декларируется, а на деле педагоги находятся на окраине списка престижных профессий, то у страны нет будущего. Если по телевизору в лучшее время показывают битвы «экстрасенсов» (а ни одного «экстрасенса» на Земле нет и я их называю экстрасуками), то с инновациями будут проблемы.

Конечно, на вопрос: «Как работают ядерные реакторы?» можно ответить: «По божьей воле!» Вестимо так. Но ещё и на основе вполне конкретных физических законов. Если в сочинениях на тему «Кем я хочу быть» ребенок пишет: «чиновником» и «женой чиновника» (в 90-е писали: «киллером» и «проституткой»), то скоро в истории место России займет другая страна. Естественный отбор, ничего личного.

Пункт третий. Законность.

Именно законность, а не православие. Ибо, если скреплять Россию только православными скрепами, то куда вы денете мусульман, буддистов, иудеев? Депортируете или будете ущемлять в правах? Черту оседлости рисовать? Пробовали уже, получается плохо. Каждый россиянин пусть выбирает религию для себя самостоятельно, а вот закон пусть будет равен для всех. Для тех, кто, как и я, далек от юриспруденции, напомню, что законность - это строгое соблюдение всеми субъектами права законов и подзаконных актов.

Пока же мы имеем двойные стандарты по формуле: «Друзьям — всё, врагам — закон». Это касается и жизни и бизнеса. Если вы принадлежите к привилегированному классу (власть имущие), то можете давить на пешеходных переходах простых смердов и потом ещё жаловаться на полученные психологические травмы. Так и лезут, мол, под колёса! Пока укравшая миллиарды освобождается по амнистии, а укравший бутылку водки получает реальный срок и шьёт на зоне валенки… Пока друзья и сватья императора вдруг все поголовно становятся «удаЩливами» миллионЭрами, а те, кто сам двигает своё дело с нуля в любой момент может получить «кошмар по вызову» от контролирующих органов и силовых структур… Пока такое у нас случается, люди из России будут уезжать. Причём лучшие люди. Пока «все равны, а питерские равнее» бизнес не развивается. Все хотят быть питерскими, какой уж тут бизнес. Да и жить в стране не хочется, если твоего ребенка сбили на тротуаре, а он ещё и виноват, что запачкал мозгами капот дочки большого наЩальника.

Крепкие семьи важны. Образование не менее важно. Но без закона единого и неотвратимого для всех Россия будет простой оранжереей по выращиванию мозгов для всего остального мира. Нам оно надо? Завершу снова цитатой из фильма, на этот раз процитирую «Место встречи изменить нельзя»: «Вор должен сидеть в тюрьме» можно продолжить: «…а честный человек – спокойно ходить по улицам и заниматься своим делом».

Что у нас получилось в итоге в качестве национальной идеи России?

Триада: «Семья. Образование. Законность».

<<<на Статьи